MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Suça sürüklenen çocuğun savunmalarında suça konu otomobile ...'in daveti üzerine bindiğini, hırsızlık suçuna karışmadığını savunduğu, bu konunun açıklığa kavuşturulması için ...'in tanık sıfatı ile dinlenmesi gerektiğine halde dinlenmediği gerekçesi ile bozma talep edilmişse de, dosya içinde bulunan Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/429 Esas ve 2015/145 Karar sayılı dosyasının duruşma zabıtlarından, aynı suç sebebiyle yargılaması yapılan sanık ...'in suça konu otomobile hiç binmediği, olayla ilgisinin olmadığı, kendisine iftira atıldığına ilişkin savunması da gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuğun savunmasını doğrular beyan bulunmaması karşısında; tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy