MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Karar tarihinde başka suçtan Ankara Çocuk Eğitimevi'nde hükümlü olan, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, hükmün okunduğu son oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İncelemeye konu olayda suç tarihinin 24.12.2013 olduğu ve 104. maddesi uyarınca yayım tarihinde yürürlüğe gireceği belirtilen 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile 5237 sayılı TCK'ya eklenen 142/2-h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK'nun 142/1-b maddesine uyduğu, dolayısıyla 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nun 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte olmayan ve suça sürüklenen çocuğun aleyhine olan TCK'nun 142/2-h maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-24.12.2013 tarihinde katılan ...'un sorumluluğundaki 24 AT 889 plaka sayılı araçtan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... tarafından iki farklı hırsızlık olayının gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nun 43. maddesinin uygulanması koşulları tartışılıp değerlendirilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuk ... hakkında gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin doktor raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
4-Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... açısından diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy