MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Tanık ...’nin, sanık ... ve temyiz dışı sanıkları, müştekiye ait aracın yanında gördükten sonra kaçmaya başlayan şahısları, diğer güvenlik görevlisi arkadaşlarına telsiz ile bildirdikten sonra diğer güvenlik görevlileri tarafından yakalandıkları, bu aşamaya kadar herhangi bir kesintisiz takip olmadığı ve hırsızlık konusu çakının hakimiyet sahalarına geçirdikleri anlaşılmakla, hırsızlık suçunun tamamlanmasına rağmen delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle cezadan indirim yapılması sonucu sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy