MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan TCK'nun 142/1-e ve 268. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve iftira suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırları itibarıyla TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıl uzamış dava zamanaşımının, zamanaşımını durduran bir neden bulunmadığından suç tarihi olan 12.08.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından açılan kamu davalarının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy