MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, MERNİS adresine 31.10.2014 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması nedeniyle yapılan tebligat geçersiz olup sanığın eski hale getirme isteminin ve 20.02.2015 tarihli öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunduğu anlaşılmakla, en ağırının infaz aşamasında nazara alınması mümkün olduğundan ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy