MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...'ın 31.03.2014 tarihli ifadesinde iddianameye konu yapılan hırsızlık olayından önce, aynı suça sürüklenen çocuğun camiinin şadırvan kapısını yerinden çıkarmaya çalıştığını ancak başarılı olamadığını kapı kenarlarındaki zorlama izleri üzerine şüphelenerek güvenlik kamerası görüntülerini izlediğinde bunu belirlediğine ilişkin anlatımları karşısında; bu eylemden dolayı zamanaşımı süresi içerisinde TCK'nun 43. maddesi değerlendirilerek işlem yapılması mümkün görülmüş; cami bahçesindeki şadırvanın kapısının çalınması şeklindeki eylemin suç tarihi itibarıyla TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu değerlendirilmiş ve her ne kadar hüküm kısmında TCK'nun 143/1 ve 31/3 maddelerinin madde numaraları uygulama sırasında gösterilmemiş ise de hüküm içeriğinden maddelerin belirlenebilir olması karşısında tebliğnamedeki 1 ve 3 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçükler hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy