MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, kamu malına zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama
Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ...’ın soruşturma aşamasında müdafi huzurunda alınan beyanlarında, ayrıntılı bir şekilde hırsızlık konusu Türk Telekom’a ait kabloları çaldıklarını ve aralarında husumet bulunmayan sanık ...’ya satıldığı yönünde ikrara yönelik savunmaları karşısında; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
./..
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.