MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret, bozma
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan ve 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuğun gerekçeli karar başlığında sanık olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesine göre indirim yapılması gerekirken yapılmaması sonucu yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi hükmü uyarınca suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmaması gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
./..
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "-Sanığın pişmanım şeklindeki pişmanlığı lehine kabul edilerek cezasının TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlesinin çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocuk ... suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 31/3 maddesi uyarınca cezasının 1/3 oranında indirilerek 1 YIL 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, suça sürüklenen çocuğun yargılama sürecindeki davranışları gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca cezasının 1/6 oranında indirilerek 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlelerinin eklenmesi, hüküm fıkrasından "-Sanığın mahkum olduğu hapis cezası nedeni ile hakkında 5237 sayılı TCK m.53/1-2 fıkraları ile 53/3. fıkrasının birinci cümlesi hükümlerinin UYGULANMASINA," cümlesinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy