MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan beraatlerine dair verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;
Olay günü saat 07:30 sıralarında müşteki şirkete ait şantiyeye Transporter marka bir araçla dört kişinin geldiği, içlerinden iki kişinin inerek şantiyede çalışan tanık ...'la konuştuğu ve daha sonra şantiyenin deposundan kabloları çaldıklarının fark edilmesi üzerine olay yerinden kaçtıkları, soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına yapılan incelemede adı geçen tanığın, sanıklar ... ve ...'nu "Kesin ve net olarak teşhis" ettiğine dair beyanda bulunduğunun 29/09/2014 tarihli "Olumlu fotoğraf teşhis tutanağı"ndan anlaşılması ve sanık ...’nun kiraladığı aracın GPS kaydında olay saatinde olay yerinde olduğunun tespit edilmesi karşısında; kovuşturma aşamasında sanıklardan ...'nu teşhiste tereddüt etmesine yönelik beyanlarına da üstünlük tanınarak beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy