MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, domandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 157. maddelerinde öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği 19/11/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy