MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan şirket vekilinin şikayeti üzerine, sanığa ait iş yerinde 21/10/2007 saat 21.10 sıralarında yapılan incelemede, ekranda ... logosu ile Galatasaray- Ankaraspor maçının izlettirildiğinin tespit edildiği; sanığın savunmalarında özetle, diğer sanık ...’in evde kullanmak üzere almış olduğu digitürk kartını iş yerine getirdiğini beyan ettiğinin ve söz konusu ''...'' numaralı kartın ... İçerik Hizmetleri Ve Prodüksiyon A.Ş. şirketi tarafından çıkarılmış konut içi kullanma sözleşmesine ait kart olduğunun anlaşılması karşısında, uyuşmazlık konusunun hukuki bir ihtilaf düzeyinde kalacağı gözetilmeden, sanık hakkında beraat hükmü yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy