MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlıkt
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında Yunak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 25/07/2014 tarih ve 2014/103 sayılı iddianame de "TCK'nun 142/1-e 3, 143, 53/1 ve 43/1 (İhsan ve ... için)" maddelerinin uygulanması istenmiş, söz konusu maddelerin sekiz kez uygulanacağı yönünde idianamede bir açıklık olmamasına ragmen, mağdur sayısında (Sekiz kez) ceza tayini,
2-İstinabe yoluyla savunması alınan sanığa TCK'nun 43. maddesinin uygulanmama ihtimali sebebiyle ek savunma hakkı verilmeden, sanık hakkında "TCK'nun 142/1-e, 143/1, 62/1 ve 53" maddelerinin sekizer kez uygulanması suretiyle CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3-Sekiz kez ayrı ayrı olmak üzere, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e, 143. maddelerine göre tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Yasa'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken “1 yıl 11 ay 10 gün” olarak belirlenmesi gereken cezanın, hesap hatası sonucu, “2 yıl 3 ay 10 gün ” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
4-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.