MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savumnalarında, tırın arka kapısının açık olduğunu beyan ettiği, olay yeri inceleme raporu ve müşteki beyanına göre, ise tırın dorse kapısının kilitli olup olmadığının anlaşılamadığı görülmekle, suça konu eşyanın çalındığı tır dorsesinin niteliği araştırılarak eşyanın kapıları kilitli dorse içerisinden çalındığının tespiti halinde, suç tarihine göre TCK’nun 142/2-h maddesi gereğince, kapıları açık halde iken malzemelerin çalındığının tespiti halinde ise eylemin TCK’nun 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hatalı nitelendirme ile TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-UYAP'ta yer alan bilgilere göre, İzmir ilinde suç tarihinde yaz saati uygulaması da gözetildiğinde güneşin saat 05.48'de doğduğu, olayla ilgili tutanaklara göre eylemin saat 03.20 sıralarında gerçekleştiği, bu haliyle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK’nun 143. maddesi uyarınca artırılması gerektiği halde yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy