MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/326 Esas, 2015/970 Karar sayılı ilamı ile sanığın hırsızlık suçundan 8 ay 26 gün hapis; mala zarar verme suçundan 1 ay 3 gün hapis ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık ...’nın 28.10.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasını temyiz ettiği, 1 yıl 8 ay hapis cezasının ise konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin yalnızca konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevke, tebliğname tarihine, hükmün konusuna, temyizin kapsamına, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümüne ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 18. Ceza Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 22/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy