MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuğun, vekaletnameli müdafii bulunmasına rağmen, başka bir müdafii hazır edilerek savunması alınarak savunma hakkının ihlal edilmesi,
2)Kabule göre de; CD izleme tutanağında motorsikletin polislerce tanınan suça sürüklenen çocuk ... tarafından sürüklenerek götürüldüğü, diğer suça sürüklenen çocuk ...’in de yardım ettiği, motorsikletin götürülme anında 3. bir kişinin bulunup bulunmadığının belirtilmediği anlaşılmakla, görüntülerin uzman bir bilirkişi tarafından incelenmesinin yaptırılarak, suça sürüklenen çocuk ...'ın çalınma anında eyleme iştirak edip etmediğinin belirlenerek sonucuna göre hukuki durumun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Suça sürüklenen çocuklar tarafından motorsikletin terk edildiği yerin söylenerek mağdura iadesinin sağlandığı ancak tutanağa göre 2 dikiz aynasının kırık olduğunun belirtildiği anlaşılmakla; mağdurdan dikiz aynalarının çalınmadan önce sağlam olup olmadığı sorulduktan ve eğer sağlamsa hasarlı teslim yapılmasından dolayı iadenin ancak kısmi iade olacağı sabit olduğundan mağdurdan kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakati olup olmadığı tespit edildikten sonra TCK’nın 168/1-4 maddelerinin uygulanma olasılığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığın yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy