MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
27.01.2015 tarihli ilk duruşmaya sanık ..., sanığa baro tarafından atanan Av. ... ve sanığın özel müdafii Av. ...’nun katıldığı, sanığın özel müdafiinin bulunduğundan bahisle aynı celse baro tarafından atanan zorunlu müdafiinin duruşma salonundan ayrıldığı, sanığın aynı celse tahliye edilmesinden sonra hükmün tefhim edildiği duruşma da dahil olmak üzere sanık veya müdafiinin duruşmaları takip etmediği, ayrıca özel müdafii olduğu belirlenen Av. ... tarafından dosyaya sunulan vekaletname de bulunmadığı, yoklukta verilen kararın yalnız sanığa baro tarafından atanıp ilk celse görevi sonlanan Av. ...’a tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy