MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b ile 151. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarıına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suçların işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy