MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığa ait UYAP sorgusunda 26/04/2013 ile 14/01/2016 tarihleri arasında ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu görülmektedir.
Sanığın suçların tarihinde cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, suç tarihi itibarıyla sanığın ceza infaz kurumundan izinli olarak dışarı çıkıp çıkmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde eksik araştırma, yargılama konusu olay ve delillere uygun olmayan yetersiz ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Kamu davasına konu edilen mühürleme tutanağının aslı veya aslı gibidir onaylı örneğinin ilgili kurumdan temini ile mühürleme tarihinin mühürleme işlemi yapan kurumun özelleştirme tarihinden öncesi olup olmadığı tespit edilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemesi,
3- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK' nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy