MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
SUÇLARIN TARİHİ : 01/02/2013
İHBARNAMADEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Hükümlü ...'ın hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun’un 116/1. maddesi uyarınca 8 ay hapis; mala zarar verme suçundan ise aynı Kanun’un 151/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanun’un 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair...60. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2015 tarihli, ... Karar sayılı kararlarının kesinleşmesini müteakip anılan kararlara karşı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24/09/2019 tarihli ve.... Kyb sayılı “Kanun Yararına Bozma” talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başavcılığının 03/10/2019 tarihli ve ... sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İstem yazısında;
“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, sanığın üzerine atılı bulunan suçları 01/02/2013 tarihinde gerçekleştirdiği ve anılan tarih itibarıyla tekerrüre esas alınabilecek adli sicil kaydı bulunmadığı anlaşılmakla, şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal değerlendirme:
5237 sayılı TCK'nın “Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular” başlıklı 58. maddesinde;
"(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.
(2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı;
a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl,
b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl,
Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.
(3) Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.
(4) Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz. Kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik suçları hariç olmak üzere; yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümler tekerrüre esas olmaz.
(5) Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.
(6) Tekerrür halinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır.
(7) Mahkûmiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir.
(8) Mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, kanunda gösterilen şekilde yapılır.
(9) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/06/2013 tarihli, 2013/8-129 Esas, 2013/308 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, tekerrür, 765 sayılı TCK’da cezanın artırım nedeni olarak öngörülmüş iken, yeni sistemde koşullu salıverilme süresini de etkileyecek şekilde bir infaz rejimi olarak düzenlenmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca önceden işlenen suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanacaktır. Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki hükmün kesinleşmesi ve ikinci suçun kesinleşmeden sonra işlenmesi yeterli olup, cezanın infaz edilmiş olmasına gerek bulunmamaktadır. Ancak kanun koyucu tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki cezanın infaz edilmesi şartını aramadığı halde, infazdan sonra belirli bir sürenin geçmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağını hüküm altına almıştır. Buna göre, beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, beş yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına mahkûmiyet halinde ise cezanın infaz tarihinden itibaren üç yıl geçmekle tekerrür hükümleri uygulanmayacaktır. 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun işlenmesi yeterli olup, ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin mükerrirlik açısından herhangi bir önemi bulunmamaktadır. Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinin sonucu olarak; mükerrir sanık hakkında, sonraki suç nedeniyle kanun maddesinde seçimlik ceza olarak hapis veya adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunması, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve hükümlü hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerekmektedir.
İnceleme konusu somut olayda:
Hükümlü ... hakkında mağdur ...’a yönelik olarak 01.02.2013 tarihinde gerçekleştirdiği iddia olunan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eylemleri nedeniyle yargılanıp cezalandırılması talebiyle 11/09/2014 tarihli iddianameyle kamu davasının açıldığı, yargılama neticesinde...60. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2015 tarihli, 2014/774 Esas, 2015/985 Karar sayılı ilamıyla hükümlünün hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun’un 116/1. maddesi uyarınca 8 ay hapis; mala zarar verme suçundan ise aynı Kanun’un 151/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanun’un 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükümlünün adli sicil kaydında yer alan...32.... 9.) Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/921 Esas, 2010/41 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı ancak anılan ilama konu mahkumiyetin hükümlü tarafından 23.08.2010 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 29.09.2015 tarihli,... Esas, 2015/6335 Karar numaralı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve hükmün 29.09.2015 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil edecek başka bir hükümlülüğün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya kapsamı, kanun yararına bozma istemi ve tüm bu açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde; TCK'nin 58. maddesinin birinci fıkrasında önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi,...60. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/774 Esas, 2015/985 Karar sayılı ilamına konu suçların 01.02.2013 tarihinde işlenmesi, tekerrüre esas alınan ilama konu hükümlülüğün ise suç tarihinden sonra 29/09/2015 tarihinde kesinleşmesi, hükümlünün adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil edecek başka bir hükümlülüğün bulunmaması ve hükümlü hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında;...60. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2015 tarihli, 2014/774 Esas, 2015/985 Karar sayılı kararlarında isabet bulunmamaktadır.
SONUÇ VE KARAR:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden,...60. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2015 tarihli, ... Karar sayılı kararlarının, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA,
Yargılamanın tekrarlanması yasağı ve aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrasına göre, koşulları bulunmadığından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümlerden çıkarılmasına,
İnfazın bu hükümler üzerinden yapılmasına, bozulan kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy