MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : İade, onama
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kararın sanık müdafii tarafından temyizinden sonra, yine sanık müdafiinin 24/06/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından feragat ettiğinine ilişkin dilekçe göndermesi karşısında, sanık müdafiinin temyizden vazgeçtiği, sanık müdafiinin tekrar 08/09/2015 tarihli dilekçesi ile de, sevhen yapılan temyizden vazgeçmeden, vazgeçtiğini beyan ettiği, vazgeçmeden vazgeçme olamayacağından, 24/06/2015 tarihli dilekçesi gereğince dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) O yer Cumhuriyet Savcısı'nın mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy