MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin yol kenarına park ettiği iş makinesinin depo kapağının kilitlendiğinin açıkça belirlenmediğinden; sanığın eyleminin TCK’nun 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilerek sanık hakkında uygulama maddesinin TCK’nun 142/1-b-e maddesi olarak yazılması sonuç ceza değişmediğinden, 22.06.2014 tarihli tutanakta suçun saat 23:45 sıralarında işlendiğinin tespit edilmesi karşısında, hırsızlık suçundan TCK’nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy