MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: Sait DAĞ
SUÇ: Hırsızlık
Hırsızlık suçundan hükümlü Sait Dağ'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 31/3, 168/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 2 yıl 1 ay denetim süresine tabi tutulmasına dair Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 tarihli, 2015/205 Esas, 2015/633 Karar sayılı kararının temyiz edilmeden 04/09/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip hükümlünün erteleme süresi içerisinde 25/04/2016 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ertelenen cezasının aynen infaz edilmesine ilişkin Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2018 tarihli, 2018/17 Esas, 2018/206 Karar sayılı ek kararını kapsayan dosya yönünden Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/10/2019 tarihli ve 94660652-105-35-9788-2019-KYB sayılı “Kanun Yararına Bozma” talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başavcılığının 24/10/2019 tarihli ve 2019/100948 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İstem yazısında;
“5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinde yer alan "Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…) (1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında müştekinin zararını karşılamasına rağmen Mahkemesince anılan Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak verilecek cezanın 2/3'sine kadar indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
SONUÇ VE KARAR:
Aynı olay sebebiyle hakkında kamu davası açılan ve Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 tarihli, 2015/205 Esas, 2015/633 Karar sayılı kararı ile mahkum olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında anılan dava dosyasının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarihli, 2016/7579 Esas, 2017/14033 Karar sayılı bozulduğu, yerel mahkemece dosyanın tekrar ele alınarak 13/02/2018 tarihli, 2018/17 Esas, 2018/206 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk
...’ın yeniden mahkumiyetine karar verildiği, bu dosyanın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine anılan dava dosyasının temyiz incelemesinin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarihli, 2018/3865 Esas, 2018/12915 Karar sayılı ilamı ile yapıldığı anlaşılmakla; dosyalar arasında bulunan bağlantı sebebiyle dosyamızdaki hükümlü Sait Dağ hakkındaki kanun yararına bozma isteminin aynı Daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daire’ye gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.