MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 04.06.2014 tarih, 2013/313 Esas ve 2014/161 Karar sayılı hükmünün sanık ...’ya usulüne uygun tebliği verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere gönderilmesinin sağlanması için dosyanın, dairemizin 03.10.2018 tarih, 2016/10875 Esas ve 2018/11806 Karar sayılı kararı ile iade edilmesi üzerine, anılan mahkeme kararı 20.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ...’ya 21.02.2019 tarihli Kınık Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesi ile “2013/313 Esas ve 2014/161 Karar nolu kararın hükmüne itiraz ediyorum” şeklinde karara itiraz ettiği, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanık ...’nın haklarını ortadan kaldırmayacağından bu suretle sanığın 21.02.2019 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü gerektiğinden sanık ... yönünden kurulan kararın onanması veya bozulmasına ilişkin görüşe yer verilmediğinden anılan eksiklik giderildikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.