MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nun 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Hırsızlık suçundan, TCK’nun 35/2 maddesi gereğince temel cezadan indirim yapılırken meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre değerlendirilme yapılması gerektiği gözetilmeden eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle denilmek suretiyle gerekçe gösterilmeden en üst hadden indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy