MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER: Sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama, bozma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tanık ...'ın kollukta ve 11.03.2014 tarihinde mahkemede alınan beyanlarında, sanıkların birlikte iş yerine geldiklerini ve kendileri ile şezlong alımı hususunda anlaştıklarını beyan ettiği ve tüm dosya kapsamı itibarıyla atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları sübut bulduğu halde; sanığın çelişkili savunmaları ve tanık ...'ın sonradan değiştirdiği sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy