MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin aşamalardaki beyanlarında, çantasından 30,00 TL paranın alınmış olduğunu sonradan fark ettiğini bilahare sanık tarafından zararının giderildiğini beyan etmiş olması karşısında; suçun tamamlanmış olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uygulaması ve kabul ve uygulamaya göre de teşebbüs aşamasında kalan suçlarda 168. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy