MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
04.01.2016 tarih, 2015/540 Esas ve 2016/8 Karar sayılı, mağdurun uğradığı 500,00 TL zararın aynen iade veya tazmin sureti ile giderilmesi seçenek yaptırımı ve 100,00 TL adli para cezasına dair ilk hükmün, yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına karşın, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın korunması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.