MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık ...'nın adli sicil kaydının incelenmesinden Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2007 tarih, 2006/595 Esas ve 2006/98 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesine konu hırsızlık suçundan dolayı aldığı, 01/03/2007 tarihinde kesinleşen ve 20/01/2018 tarihinde yerine getirilen 1 yıl 4 ay hapis cezası ile mükerrir olduğu, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy