MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
Şikayetçi ...'ın beyanına ve kolluk tarafından düzenlenen 26/11/2012 tarih 19.00 saatli Olay Yeri İnceleme Raporu'na göre, 19/11/2012 ile 26/11/2012 tarihleri arasında hırsızlık amacıyla evine girildiği, ev içerisinden çalınan bir eşyasının olmadığı ancak giriş kapısı önünden bir çift ayakkabının çalındığı, çelik giriş kapısının kırılmış, çeyiz sandığının devrilmiş olduğu, kolluk tarafından düzenlenen 27/11/2012 tarih 16.00 saatli Araştırma Tutanağı'nda, 24/11/2012 günü saat 13.00 sıralarında ... plakalı araç içerisinde muhtemel hırsızlık şüphelisi olduğundan bahisle takibe alındığının, aracın ... İlçesi ... Kavşağında bulunan petrol istasyonunda durduklarının, buradaki kamera görüntülerinin kimlik tespiti amacıyla alındığının, araçta bulunan iki bayan iki erkek şahsın araçtan inerek markete girdiklerinin, daha sonra ise ... Mahallesi'nde mağdurun ikametinin yakınındaki... Sokak'a girdiklerinin, burada... Camiinin yaklaşık 100 metre mesafede aracın durarak araçtan 3 kişinin indiğinin, 5 ve 7 numaralı şahısların... Sokak istikametine yaya olarak yürüdüklerinin, aracın ...Sokak civarında dolaşmaya başladığının, daha sonra göz temasının kaybolduğunun, 15 dakika sonra GPRS sisteminden aracın yerinin kontrol edildiğinde mağdurun adresi olan ... Sokak üzerinde bekleme yaptığının tespit edildiğinin, hızlı bir şekilde... Sokak üzerine geçildiğinde biraz önce araçtan inen 5 ve 7 numaralı şahısların mağdurun ikamet adresi olan... Evleri istikametinden hızlıca gelip araca bindiklerinin, şahısların sanıklar ..., ..., ... ve ... olduklarının tespit edildiğinin belirtildiği, yine suçta kullanıldığı düşünülen araç üzerinden alınan parmak izlerinin sanıklar ... ve ...'a ait olduğuna dair Ekspertiz Raporu düzenlendiği anlaşılmakla,
27/11/2012 tarih 16.00 saatli Araştırma Tutanağı düzenleyicilerin duruşmada hazır edilerek konu ile ilgili tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve elde edilen kamera görüntülerindeki şahısların sanıklar olup olmadığının uzman bilirkişi aracılığıyla kesin olarak tespiti sonucu sanıkların suç yerinden hızlı bir şekilde geldikleri kiralık araç ile kaçtıklarının anlaşılması halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi gözetilerek atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken dosyadaki delil durumuyla uyumsuz, soyut inkara dayalı savunmalarına itibar edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy