MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yokluğunda verilen 15/05/2018 tarihli kararın, suça sürüklenen çocuğa müdafiine 28/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve müdafii tarafından 01/10/2018 tarihinde, süresinde temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan, 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan 24/12/2013 tarihinde verilen ilk mahkumiyet kararı ile bozma sonrası 15/05/2018 tarihinde verilen ikinci mahkumiyet hükmü arasında 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.