MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın suç tarihlerinde çekilmiş önden ve yandan fotoğraflarının temin edilerek dosyada bulunan görüntü kaydında ve 08/30/2012 tarihli bilirkişi raporunda suç faili olarak tarif edilen kişinin sanık ... olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan mukayeseli rapor aldırıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; olay günü güneşin batış saatinin 16.40 olduğu, kamera kayıtlarına göre eylem saatinin ise 19.29 olduğunun anlaşılması karşısında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanık hakkında TCK’nın 51, 62 ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanmama nedenlerinin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy