MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun kamu kurumu niteliğinde olmayan özel kreşten televizyon çalması şeklindeki olayda, suça konu eşyanın herhangi bir kamu kurum kuruluşunda bulunmaması, kamu yararı ve hizmetine tahsisli olmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a maddesinin uygulanma ihtimalinin bulunmadığı, suça konu yer aynı zamanda bina vasfında olduğundan dolayı bina içinde muhafaza altına alınmış eşya niteliği sebebiyle suç tarihine göre TCK'nun 142/2-h. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hırsızlık yapılan yer özel kreş olduğundan pencerenin zorlanması eylemi sebebiyle de, 5237 sayılı TCK'nun 151/1 maddesinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden 152/1-a. maddesinden hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a ve 143. maddelere göre belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın 3 yıl yerine 2 yıl 12 ay olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy