MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın Çayeli Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu “Olay günü şantiyedeki kabloları ... ile birlikte rulo yapıp çalmak istedik.... bu tarihten 15 gün önce yine aynı yerden yaklaşık 5 kg kabloları kesip almıştım”şeklindeki savunması dikkate alındığında, sanığın müştekiye ait şantiyeden daha önce de hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğine dair anlatımı karşısında, bu eyleme ilişkin suç duyurusunda bulunulup iddianame ile dava açılması sağlanıp, davaların birleştirilmesini takiben TCK'nın 43. maddesinin uygulanması koşulları tartışılıp değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde dava konusu yapılmamış bu eylem dayanak alınarak TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 05.04.2014 tarihli olay ve yakalama tutanağına göre, etrafı duvarla çevrili olan... İnşaat Şantiyesinde bulunan alandan elektrik kablolarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; krokide gösterilen yapıların bina niteliğinde olup olmadığı ve buna bağlı olarak suça konu eylemin binanın eklentilerinden hırsızlık niteliğinde olup olmadığı açıklığa kavuşturulmadan yazılı şekilde aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3-Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ,143. maddesi uygulanırken 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının 1/4 oranında artırılırken 1 yıl 4 ay 26 gün yerine 6 ay 22 gün yazılması, TCK’nın 62 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası yerine 5 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi
4-Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyizi bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy