MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama
Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilen ve karara karşı temyiz yoluna başvurmayan dosyanın diğer sanığı ...’e, tebligat tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu ....K-1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nun 35/3. fıkrasına aykırı olarak tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılmadan usule uygun olmayan şekilde yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğundan adı geçen sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğinden bahisle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade kararı verildiği, sonrasında, temyiz dışı sanık ... yerine, hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmiş olan sanık ...’e gerekçeli kararın tekrardan tebliğ edildiği anlaşılmakla; temyiz dışı sanık ...’e (... değil) yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde 26/11/2013 tarihli gerekçeli kararın tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy