MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdurun, 12.06.2012 tarihli beyanında; suça sürüklenen çocukların kendisini kovalayarak yakaladıktan sonra cebindeki cep telefonunu zorla aldıklarını ifade etmiş olması sebebiyle, suça sürüklenen çocuklara atılı eylemin TCK'nun 148/1 ve 149/1-c maddelerinde tanımlanan nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
Atılı eylem bakımından asli zamanaşımı süresinin TCK'nun 66/1-d. ve 66/2. maddelerinde açıklandığı üzere 7 yıl 6 ay olduğu dolayısıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün zamanaşımından düşmesine karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklara atılı eylemin TCK'nun 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy