MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Müştekiye ait suça konu aracın oto tamir servisinin eklentisi niteliğinde olduğu anlaşılan otoparktan çalınmış olması nedeniyle aracın kapılarının açık olduğunun ifade edildiği ancak aracın üzerinde bırakılan orijinal anahtar ile mi, taklit anahtar ile mi ya da sair alet ile mi yoksa düz kontak ile mi, çalıştırılıp götürüldüğü hususu net olarak açıklığa kavuşturulmamış olsa da bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy