MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde “Müştekinin kullandığı ... plakalı motorsikleti çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından sanığın eylemine uyan TCK’nun 142/1-e maddesi ve eylemin niteliğine göre alt sınırdan ceza tayini ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” denilmesi gerekirken “Sanığın eylemine uyan TCK'nun 142/2-e maddesi ve eylemin niteliğine göre alt sınırdan ceza tayini ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy