MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kaseten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mağdur sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Mağdur sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan haklarında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Taraf ve tanık beyanları, adli rapor içeriği ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde olayda sanıkların sübut bulan yaralama suçuna konu eylemlerinde 5237 sayılı TCK'nun 25, 27 ve 29. maddeleri kapsamında kalıp kalmadığı yeterince tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde TCK'nun 25. madde atfıyla sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
2-Hüküm fıkrasına, sanık ...'in soyisminin "..." yerine, "..." olarak yazılması suretiyle CMK'nun 232. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy