MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)11/02/2015 tarihli olay yeri inceleme raporunda, iş yeri önünde giriş kapısına göre sol tarafta bulunan metal jeneratör kafes kapısı üzerindeki asma kilidin halka üzerinde takılı ve sağlam olduğu, asma kilit takılan halkanın karşılığı olan halkanın yerinden koparılmış olduğunun tespiti karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek suça sürüklenen çocuğun TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması,
2)Suça sürüklenen çocuğun cezasında TCK’nun 143/1 maddesi uyarınca artırım yapılırken suç tarihi itibarıyla ½ oranında artırım yapılması gerekirken 1/12 oranında artırım yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 142/1-e, 143 ve 31/3 maddeleri uygulandıktan sonra TCK’nun 62.maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın “11 ay 16 gün” olması gerekirken hesap hatası yapılarak “1 yıl 2 ay 13 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
4)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 142/1-e maddesinden ceza verilirken suç tarihi itibarıyla cezanın alt sınırının 3 yıldan az olmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy