MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan beraatine dair verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/06/2014 tarih, 2013/13-203 Esas ve 2014/308 Karar sayılı kararında da belirlendiği üzere; müştekinin olay gecesi rahatsızlığı nedeniyle geldiği hastanede aynı odada sadece sanık ...’ın refakatçileri tanıklar ... ve ...’ın bulunduğunu beyan ettiği, cep telefonunun alınan HTS kaydından yapılan araştırmada, sanık ...’ın cep telefonu sattığının tespit edilmesi, sanık ...’ın öncelikle telefonu kendisinin çalmadığını ve satmadığını daha sonra tanık olarak dinlenen ...’ın satmak üzere kendisine verdiğini savunması, tanık ...’ın ise sanığa verdiği cep telefonunu abisine ait olan cep telefonu olduğunu söylemesi karşısında; sanığın suç saatinde olay yerinde olması ve suça konu cep telefonunun sanık ... tarafından satılmış olması nedeniyle sanığın suçlamadan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden, sanığın atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy