MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Müştekinin mahkemede aracın kapısını kilitlediğini hazırlıkta ise aracın kapısını kilitleyip kilitlemediğini hatırlamadığını bildirmesi, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda aracın kapılarının açık olduğunu beyan etmesi, kolluk tarafından düzenlenen olay yeri inceleme tutanağında aracın kapılarında ve pencerelerinde zorlama olmadığının, oto teybinin kablolarının sökülerek çalındığının tespit edilmesi karşısında; tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde suça konu eylemin TCK'nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 142/2-h maddesi gereğince uygulama yapılması,
2) 21.09.2014 tarihli görgü tespit, kıymet taktiri ve teslim tutanağında, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı sırada suça konu oto teybini müştekinin aracını park ettiği yeri söyleyerek müştekiye teslimini sağlaması ve müştekinin oto teybinin kablolarının koparılması nedeniyle zarar talebinin olmadığını, kısmi iadeye rızasının bulunduğunu bildirmesi nedenleriyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy