MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden temyiz talebinin reddine ilişkin 17.04.2015 tarihli ek karar verildiği ve bu ek karar üzerine sanığın yeniden temyiz talebinde bulunmadığı, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ise Ağır Ceza mahkemesi’nin itirazın reddine dair kararı ile kesinleştiği ve temyize konu olmadığı anlaşılarak; sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen gerekçe kısmında TCK’nın 142/2-e maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’ın ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy