MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlali ,mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nın, aldıkları cezaları kesinleşen diğer iki sanıkla birlikte iştirak iradesi içerisinde suç işlediklerinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca her ne kadar sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam doğru alınmış olsa da birden fazla suç içeren ilamlarda hangi suçun esas alındığının belirtilmemesi, en ağır ceza içeren suçun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy