MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zamanaşamı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk yanında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuklar bulunduğu halde suça konu akülü arabayı çaldıktan ve eylemi tamamladıktan sonra müştekinin evine 500-600 metre uzaklıkta kolluk görevlileri tarafından yakalandığının tespit edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 35. maddesinin uygulanması,
2)Suça sürüklenen çocuğun yakalandığı sırada çaldığı akülü arabayı kolluk görevlilerine teslim ederek müştekinin evini gösterdiğinin tespit edilmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.