MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında; motorsikletin anahtarını üzerinde bıraktığını, kovuşturma aşamasında alınan beyanında ise sadece sağ el fren elceğinin kırıldığını söylemesi karşısında eylemin TCK’nun 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 142/1-3, 143/1 maddeleri uyarınca belirlenen cezada TCK'nun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken netice cezanın ''3 yıl hapis cezası'' yerine ''2 yıl 12 ay hapis cezası'' olarak eksik belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy