MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçunun müşteki tarafından işletilen ve kamu kurumu niteliğine sahip olmayan olmayan Dört Mevsim Anakolu’nda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-a maddesinden hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 142/1-a, 143, 31/3. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasından, TCK’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay 16 gün olarak verilmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “1 yıl 3 ay 17 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğu ve aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, uygulanan kanun maddesinin 142/1-a maddesi olarak düzeltilmesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a, 143, 31/3. maddesine göre tayin edilen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasından aynı Yasa'nın 62. maddesi ile 1/6 orannda indirim yapılırken hükmolunan hapis cezasının “1 yıl 3 ay 16 gün” olarak belirlenmesi ve "TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B)Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 151/1. maddesi uyarınca verilen 4 ay hapis cezasından, sırasıyla TCK’nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 ve TCK’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 6 gün olarak belirlenmesi gereken sonuç cezanın, hesap hatası sonucu, “2 ay 23 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2)İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan herhangi bir maddi zararın meydana gelmediği ve 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesinde yer verilen; denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğine dair düzenlemenin de suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle aleyhe yorumlanamayacağının anlaşılması karşısında; suç tarihi itibarıyla hapis cezası ile mahkumiyetleri bulunmayan ve tekrar suç işlemeyecekleri hususunda kanaat oluştuğunun kabulüyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, anılan Kanun maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, “Yasal şartlar oluşmadığından” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
3)5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğu ve aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
4)Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocukların suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmedikleri ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmaları nedeniyle TCK'nun 50/3. maddesi gereğince haklarında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı Kanun'un 50/1. maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy