MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda ısrarla atılı suçu kabul etmediği, hükme esas alınan görüntü izleme tutanağında görüntüdeki şahsın sanık olduğuna dair tespitin ne şekilde yapıldığının net olmadığı, müştekinin sanığı aşamalarda usulünce teşhis edemediği, sanığın ise olay günü, olay yerinde bulunduğunu ancak suça konu cep telefonunu çalmadığını belirtmesi karşısında, görüntülerde müşterilerin giremeyeceği ofis bölümüne giren şahsa ait görüntülerin sanığa duruşmada izletilmediği anlaşılmakla, bu görüntüler sanığa izletilerek, görüntülerde gözüken kişinin kendisi olup olmadığı sorularak gerekirse bu hususta uzman bilirkişiye incelettirilerek görüntü netleştirmesi de yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy