MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/803 Esas ve 2018/93 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK'nun 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08/11/2018 tarih, 2018/2356 Esas ve 2018/2766 Karar sayılı "Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;
Sanık hakkında; hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nun 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği anlaşıldığından,
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ...’nın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy