MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü;
1-Sanıklar hakkında 4 ayrı tarihte işlenen hırsızlık suçları için ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davalarında sanıkların savunmaların da bazı eylemlerde yer almadıklarını söyledikleri bazı sanıkların ise Çivril ilçesinde yapılan hırsızlıklara katılmadığını söylemeleri karşısında; sanıkların suç tarihlerinde teknik takip altında oldukları da gözetilerek suç tarihlerinde kullanmış oldukları cep telefonlarının hangi baz istasyonlarından sinyal aldıklarının tespiti ile her bir suç tarihi ve suç yeri ile irtibatlarının bulunup bulunmadığının belirlenerek ve dosya içinde bulunan tape kayıtları araçlara ait BPRS kayıtları da ilişkilendirmek suretiyle suç tarihleri itibarıyla değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile ...'ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy