MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, 07.05.2015 günlü dilekçesinde 08.05.2015 tarihinde "verilen 3 ay 10 gün hapis cezasını" temyiz talebinde bulunduğu, sanık hakkında 08.05.2015 günlü kararda hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet, 10.05.2015 günlü ek kararda ise sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan suç ile ilgili hüküm kurulması unutulduğundan ek karar verildiği , her iki kararın posta yolu ile tebliğ edildiği, sanığın dilekçe içeriğine göre hırsızlık , iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz talebinde bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy